Türk futbolunda hakem atamalarına ilişkin tartışma, dosyaya giren mesajlaşmalarla yeni bir boyut kazandı. İddialara göre MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile aktif Süper Lig hakemi Yasin Kol arasında, belirli maçlarda görev yapacak hakem, VAR ve AVAR isimleri konuşuldu.
İçindekiler
Dosyaya Giren Mesajların Yarattığı Şüphe
Soruşturma kapsamında ortaya çıktığı aktarılan yazışmalarda, Yasin Kol’un içinde kendi adının da bulunduğu bir listeyi Gündoğdu’ya ilettiği ve son kararı başkana bıraktığı görülüyor. Devam eden görüşmelerde bazı isimlerin değiştirilmesi, VAR görevlisinin belirlenmesi ve AVAR tercihi üzerine değerlendirmeler yapıldığı öne sürülüyor.
Mesajlarda yer alan “Özgür’ün yanına AVAR’ı kim olsun istersin?” sorusuna “Başkanım Atilla olsun” yanıtının verilmesi, tartışmanın merkezine oturdu. Çünkü hakem ekiplerinin normal şartlarda performans ölçütleri, gözlemci raporları ve kurumsal atama ilkeleri doğrultusunda belirlenmesi gerekiyor.
- Hakem atamalarının nesnel ölçütlere dayanması bekleniyor.
- Aktif hakemlerin kendi görev ekipleri üzerinde belirleyici olmaması gerekiyor.
- VAR ve AVAR seçimlerinin açık, denetlenebilir kurallarla yapılması önem taşıyor.
- Mesajlaşmaların hukuki niteliği, soruşturma ve yargı sürecinin sonunda netleşecek.
Yazışmaların soruşturma dosyasına alınmış olması iddiaları sıradan bir kulis söylentisinin ötesine taşıdı. Bununla birlikte Yasin Kol’un suçlamaları reddettiği ve henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı da göz önünde tutulmalı.
Futbol Kamuoyunun Tepkisi Neden Büyüdü?
Taraftarlar yıllardır hakem kararlarının kulüplere göre değiştiğini, bazı ekiplerin avantaj sağladığını veya atamaların önceden şekillendirildiğini tartışıyor. Dosyaya yansıdığı belirtilen konuşmalar, bu şüpheleri güçlendiren bir görüntü oluşturduğu için tepkiler daha da sertleşti.
İddialara göre bazı yazışmalarda hakem, VAR ve AVAR kadroları karşılıklı değerlendirilerek oluşturuldu. Bazı haberlerde ise Yasin Kol’un görev alacağı karşılaşmalar için isim önerdiği ve bu önerilerin atama sürecinde dikkate alındığı aktarılıyor.
Bu tablo, yalnızca birkaç kişinin davranışını değil, atama sisteminin denetim mekanizmalarını da gündeme getiriyor. Hakem camiasında görevini tarafsız biçimde yapan çok sayıda ismin, kamuoyundaki genel güvensizlikten zarar görmesi ise krizin en ağır sonuçlarından biri.
Kulüpler ve Federasyon İçin Zorlu Sınav
Skandal iddiaları sonrasında kulüplerden federasyona açıklama ve şeffaflık çağrıları geldi. Kulüpler Birliği’nin toplantılarında hakem dosyasının yanı sıra bahis iddiaları nedeniyle disiplin kuruluna sevk edilen yöneticilerin durumu da değerlendirildi.
Alt liglerdeki bazı kulüp yöneticilerinin olağanüstü seçim taleplerine destek verdiği belirtilirken, federasyon yönetiminin üzerindeki baskı arttı. MHK’ye yönelik soruşturma kapsamında çeşitli şüpheliler hakkında resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma ve başka suçlamalarla işlem yürütüldüğü bildirildi.
Federasyon yönetiminin yalnızca geçici bir kurul oluşturması yeterli görülmüyor. Kamuoyunun beklentisi, görev dağılımının nasıl yapıldığının açıklanması ve iddiaların bağımsız biçimde incelenmesi.
Güvenin Yeniden Kurulması İçin Gerekenler
Krizin sona ermesi için önce hakem atama kriterleri yayımlanmalı ve her görevlendirmenin hangi ölçütlerle yapıldığı denetlenebilir hâle getirilmeli. VAR konuşmalarının uygun bir süre sonra kamuoyuna sunulması da tartışmalı kararların anlaşılmasına yardımcı olabilir.
MHK’nin federasyon yönetiminden bağımsız çalışmasını sağlayacak yeni bir yönetişim modeli oluşturulmadıkça, kişiler değişse bile aynı kuşkuların yeniden ortaya çıkması mümkün. Ayrıca aktif hakemlerin atama süreçlerinde doğrudan veya dolaylı etkisini sınırlayan açık kurallar getirilmesi gerekiyor.
Yargı süreci tamamlanmadan kesin hüküm vermek doğru değil. Ancak dosyaya yansıdığı belirtilen mesajlar, Türk futbolunda adalet duygusunun yeniden tesis edilmesi için yalnızca savunmaların değil, somut ve şeffaf reformların da gerekli olduğunu gösteriyor.